是时候严肃的聊聊垃圾分类了！

上海正在搞垃圾分类，各种搞笑段子如火如荼啊，虽然许多人感到极度不便，餐饮业也增加了很多成本，但大家总体上还算支持，因为啥呢？因为环保理念在这么多年的宣传教育后，还是深入人心的。

垃圾围城的困境，早在各地出现。统计数据显示，全国600多座大中城市中，有2/3陷入垃圾的包围之中，且有1/4的城市已没有合适场所堆放垃圾。 统计数据显示，全国城市垃圾历年堆放总量高达70亿吨，而且产生量每年以约8.98%速度递增，北京每天产生垃圾1.83万吨，每年增长8%。而北京市的垃圾处理能力，仅为每日1.041万吨，缺口高达8000吨。据2010年上海市社科院调查，截至2010年底，上海生活垃圾日产生量达2万吨，到2018年每天产生2.5万吨生活垃圾。

上海当为天下先，7月1日正式实施的《上海市生活垃圾管理条例》将垃圾主要分为了可回收物、有害垃圾、湿垃圾和干垃圾4类，并规定个人如果混合投放垃圾zui高可罚200元，单位混装混运zui高可罚5万元。讲到混装混运，一位上海市民在街头拍到的视频耐人寻味：

这并不奇怪，因为垃圾处理实在是一个系统工程，不是在源头分分类就能解决的。

你看，垃圾确实成了城市苦恼，已经到了不解决不行的地步，*据说做的的国家是日本，那么好吧我们就谈谈日本。

上次去日本玩，租了一户民宅，结果在租客需知里就有垃圾分类的要求：瓶子放一个袋子，包装的放一个，还有其他的什么放一个，街头很少见垃圾桶，买了一瓶可乐喝完，我拿着空瓶子走了一路感觉自己chun的要命。而日本家庭主妇要比我们这些不在家里开伙的旅客费事的多，日本每个城市都有垃圾分类手册，比如横滨的该项手册有27页，518项条款。住家主妇扔垃圾，常常要翻看对照。好在昨天跟长居日本的朋友吃饭聊天，他告诉我现在已经没有这么和严格了，看来日本人也明白过来了。

写到这里我不得不说，日本人以他们惊人的精细和耐心，完成了一项愚chun的壮举，而这种举动非常符合日本人的个性，这是一个极度讲究细节的民族，但是上帝很公允，给了他们精细与服从的同时，拿走了他们的大局观。

看看二战日本人打的那些战役比如中途岛海战就知道了，日本人能在细节上做的复杂精致到极限，但在整体上却失败的一塌糊涂，怪不得历史学家汤因比评价这个民族：他们只有战术家，而没有战略家。

那么为什么说日本做到极zhi的垃圾分类是一项愚chun的举动？就因为他们做的太精细，实际整个社会付出的成本高到无法计算。工业时代的特征，就是把农耕时代的分散生产变成集中生产，就好像总不能因为粮食涨价就鼓励大家都在自家后院种小麦。

现代社会的垃圾处理，当然也应该遵循这样的原则，如果我们把家庭分类称为前端，把集中处理垃圾称为后台，正确的做法应该是前端尽量简单易操作减少分散成本，后台大力发展垃圾处理科技，这样的整体效率才是zui高的，也不会因为太过繁琐导致政策无疾而终。

现代社会，不能不考虑成本。从垃圾运输上讲，如果都是拿去焚烧处理，那么原本一辆垃圾车可以处理的问题现在要三到四辆，这对任何地方财政都是巨大的负担，如果不付出这样的成本，那么前端精细的分类又有何用？

接着讲垃圾处理的配套设施，小朋友都知道回收资源是环保要求，但资源如何回收？塑料瓶可以回收打成塑料粒子、废纸可以再生成纸浆——星ba克现在已经开始用环保纸做袋子和杯盖，金属可以直接回收。听上去很美好是不是？但是你们知道不知道，这些资源回收企业造成的二次污染是非常巨大的！就好像很多人觉得电动车很环保，但有几个人知道生产电池和发电所产生的污染，要远远大于炼油产生的污染？

上海是一座日产将近三万吨垃圾的超级城市，如果分类后的垃圾都是在各种资源回收厂处理，那么上海周边应该建设了无数这样的工厂，但实际上并没有。如果没有新建无数各种垃圾回收处理工厂，前端分那么细有什么意义？

再说分类方式，干湿垃圾分类的意义在哪里？如果仅仅分开塑料瓶和金属，这两样是可以回收处理的，塑料袋不行，干垃圾湿垃圾更不行，这些在垃圾处理中都是直接焚烧，既然后都是一起烧，前端分开的意义何在？

现代垃圾焚烧厂，早就不是想象中那种臭气熏天二噁英排放无数的存在了，上千度高温*燃烧，石灰水喷淋，活性炭吸收，排放前的废气处理，完做到无污染无公害排放，焚烧后的垃圾填满，要比直接把干湿垃圾分开直接填满不知道环保多少倍。如果有个垃圾焚烧厂一股味道，那么不是技术不行，而是工厂为了节约成本在偷减工艺流程。

后再说垃圾分类的监督问题，目前上海的垃圾分类需要家庭付出巨大的时间和人力成本，也就是说，这将是一项只能在不断监督下才能持续的政策。我说了，日本人能用他们惊人的细致和服从完成一项极度愚chun的壮举，说不定他们真能搞成愚公移山的事。没有说的是，许多日本主妇是全职太太，做这种事还算有点时间，而中国的大城市家庭呢，大多数都需要两个人一起出去工作才能勉强维持高额的生活成本，让他们再投入巨大精力完成垃圾前端复杂的垃圾分类，没有持续的监督和惩罚措施行吗？

持续的监督和惩罚措施是需要持续投入的，这又必将是政府的一个沉重负担，这还没计算其他衍生成本，就算富如上海能够负担，其他城市呢？一个不能自我循环的，需要外界持续提供能量的体系，是不能持久的。城市拾荒者无需鼓励，因为拾荒能够获利便能自我运行。

我们这个世界并不缺乏善意，缺乏的是能够完成善意目标的科学和实事求是的精神，垃圾处理肯定是未来一个需要各方参与的社会工程，因为其重要，就更需要理性与谨慎，运动式的政策可以喧嚣一时，但是迟早人亡政息，一地鸡毛。

所以所有的事都应该让专业的人去做专业的事，学习别国先进经验的时候，也要考虑本国国情。说实话，不光垃圾处理，我们100多年前在各方面就学过小日本了，学成了吗？就算学成能好的了吗？明治维新的结果是二战举国几乎*毁灭亡国灭种，所以这并不是一个值得我们学习的国度啊！